【徹底比較】Tapo C220とC225の違い！どちらがあなたに合う？

スマートホームの安全を守るカメラ選びに悩んでいませんか？

今回は、TP-Linkの人気モデルTapo C220とC225を徹底比較します。

Tapo C220とC225両モデルの違いを詳しく解説していきます。

▼解像度とAI機能の良さで選ぶならTapo C220がおすすめ

Tapo C220とC225の違い

Tapo C220とC225の違いをまとめました。

解像度とレンズの違い

機能	Tapo C220	Tapo C225
解像度	2K QHD (2560 × 1440 px)	2K QHD (2560 × 1440 px)
レンズ	F2.0	F1.6±5%
イメージセンサー	1/3″	1/3″
画質の特徴	ナチュラルな質感	鮮明でくっきりとした映像

両モデルとも同じ2K QHD解像度を提供していますが、C225のF1.6レンズはC220のF2.0レンズよりも光を多く取り込むことができ、特に低光量環境での性能が優れています。

C225はF1.6の大口径レンズを採用しており、C220のF2.0と比較してより多くの光を取り込むことができます。

これにより、C225はより明るく鮮明な映像を撮影することが可能です。特に低光量環境下での性能差が顕著になると考えられます。

また、画質の表現にも違いがあります。C220は被写体をより自然でナチュラルな質感で撮影する傾向があり、柔らかい雰囲気の映像を提供します。

一方、C225はより鮮明でくっきりとした映像を生成する傾向があります。

さらに、C225はスターライトセンサーを搭載しており、暗所での撮影能力が向上しています。これにより、夜間や薄暗い環境でもより明瞭な映像を捉えることができます。

両モデルとも高品質な映像を提供しますが、使用環境や好みの画質表現によって選択が分かれる可能性があります。

パンチルト機能の違い

機能	Tapo C220	Tapo C225
水平回転角度	360°	360°
垂直回転角度	114°	149°
スマートトラッキング	基本機能あり	高度な機能あり
位置リセット機能	なし	あり
推奨利用シーン	一般的な家庭用途	広い空間、高所を含む場所

両モデルとも水平方向に360°の回転が可能ですが、垂直方向の動きに違いがあります。C220は114°の垂直範囲をカバーするのに対し、C225は149°まで対応しており、より広い上下方向の視野を提供します。

C225はより高度なスマートトラッキング機能を搭載しており、動く対象をより正確に追跡できます。また、C225にはカメラ位置のリセット機能があり、長期使用による位置ズレを簡単に修正できます。

C220は一般的な家庭用途に十分な性能を持つ一方、C225は広い空間や高所を含む場所での監視により適しています。

このように、C225はより広範囲で柔軟な監視が可能で、スマートトラッキング機能も優れています。一方、C220は日常的な用途には十分で、コストパフォーマンスが良い選択肢です。

ナイトビジョンの違い

機能	Tapo C220	Tapo C225
赤外線LEDの種類	850nm	850nm / 940nm
遠距離撮影	約10m	約10m (850nm)
目立たない監視	対応なし	約5m (940nm)
スターライトセンサー	なし	あり
推奨利用シーン	一般的な防犯用途	防犯・子供や介護見守り

Tapo C225は、850nmと940nmの2種類の赤外線LEDを搭載しており、用途に応じた切り替えが可能です。

850nmは約10mまでの遠距離撮影が可能で、赤いLEDが光るため防犯用途に適しています。

一方、940nmは約5mまで対応し、赤いLEDが光らないため、就寝中の子供や介護の見守りなど目立たない監視に最適です。

さらに、C225にはスターライトセンサーが搭載されており、暗所でも高品質な映像を提供します。一方、C220は850nmの赤外線LEDのみを採用しており、切り替え機能やスターライトセンサーはありません。そのため、C225は暗所での柔軟性と画質面で優れています。

AI検知機能の違い

Tapo C220とC225はともに高度なAI検知機能を搭載していますが、C225にはいくつかの追加機能があります。

C225は赤ちゃんの泣き声、ガラスの破損音、犬や猫の鳴き声など、より多様な音声検知に対応しています。

また、C225にはスマートトラッキング機能が搭載されており、検知した対象をより正確に追跡できる点が異なります。

プライバシー保護の違い

C225はフィジカルプライバシーモードを搭載しており、レンズを物理的に隠すことでより確実なプライバシー保護を実現しています。

一方、C220はソフトウェア上でのプライバシーモードのみを提供しており、アプリを通じて動画の非表示や録画機能の無効化が可能です。

両モデルともアクティビティゾーン設定機能があり、特定のエリアを録画しないように設定できますが、C225の物理的な遮蔽機能がより高度なプライバシー保護を提供します

Tapo C220の口コミ

Tapo C220の気になる悪い口コミ、良い口コミをまとめました。

悪い口コミ

• microSDカードの相性問題があり、一部のカードで認識しない場合がある
• 動体検知の精度が低く、誤検知が多い。通知設定の細かい調整ができない

microSDカードの相性問題は、推奨されるカードを使用することで解決できる場合が多いです。

動体検知の精度については、ファームウェアのアップデートで改善される可能性があり、今後の更新に期待できます。

良い口コミ

• 画質が良く、夜間でもはっきり見える。設定も簡単で、アプリの操作性も良い
• 2Kの高画質で、夜間の暗視機能も優れている
• パンチルト機能で広範囲をカバーでき、音声通話機能も便利
• 価格が手頃で、設置も簡単。アプリの操作性が良く、画質も満足できる
• ペットの監視に最適で、動体検知と通知機能が便利。双方向通話機能も使いやすい

Tapo C220の高画質と優れた夜間視認性は、多くのユーザーから高く評価されており、家庭用監視カメラとして十分な性能を発揮しています。

また、使いやすさと手頃な価格帯は、スマートホームカメラ初心者にも安心して導入できる大きな魅力となっています。

Tapo C225の口コミ

Tapo C225の気になる悪い口コミ、良い口コミをまとめました。

悪い口コミ

• Wi-Fi接続が不安定で、時々切断されることがある
• 動体検知の感度調整が難しい

Wi-Fi接続の不安定さは、カメラの設置場所やルーターとの距離を調整することで改善できる可能性があります。

動体検知の感度調整については、ファームウェアのアップデートで改善される可能性があり、今後のアップデートに期待できます。

良い口コミ

• 2K解像度の高画質で細部まではっきり見え、夜間でもクリアな映像が得られる
• 設定も簡単で、アプリの操作性も優れている
• プライバシーシャッター機能が便利で、必要なときだけカメラを使用できる
• パンチルト機能も広範囲をカバーできて良い
• AI検知機能が優秀で、人や動物、車両などを正確に識別できる
• 誤検知が少なく、通知機能も使いやすい
• スマートトラッキング機能も便利で、動く対象を自動で追跡してくれる

Tapo C225の高画質と優れたAI検知機能は、多くのユーザーから高く評価されており、家庭用監視カメラとして十分な性能を発揮しています。

また、プライバシーシャッター機能やスマートトラッキング機能は、ユーザーのニーズに合わせた柔軟な使用を可能にし、日常的な見守りや防犯対策に大きな価値を提供しています。

Tapo C220とC225どちらがおすすめ

Tapo C220とC225、それぞれどんな人におすすめなのかをまとめました。

Tapo C220がおすすめな人

• コストパフォーマンスを重視する人
• 小さな子どもやペットの見守りをしたい人
• コンパクトサイズのカメラを求める人

C220ｈ日常的な見守り用途に十分な性能を持ち、双方向通話機能で外出先からも安心してコミュニケーションが可能です。

また小型で設置場所を選ばず、簡単に設置できるため、スペースが限られた家庭にも適しています。

 

Tapo C225がおすすめな人

• 暗所での監視性能を重視する人
• プライバシー保護機能が重要な人
• 多機能で高性能な見守りカメラが欲しい人

C225はスターライトセンサーと940nm赤外線LEDにより、夜間や薄暗い環境でも鮮明な映像が得られます。

またフィジカルプライバシーモードを搭載しているので、物理的にレンズを隠すことで安心して使用できます。

Tapo C220とC225の違いのまとめ

今回の記事では、Tapo C220とC225の違いを比較しました。

Tapo C220とC225は、どちらも高画質なスマートホームカメラですが、C225は暗所性能、AI機能、プライバシー保護で優位性があります。

C220はコストパフォーマンスに優れ、日常的な見守りに最適です。

より高度な機能を求めるならC225、手軽さを求めるならC220がおすすめです。

この記事が、Tapo C220とC225の違いに悩む方の参考になればうれしいです。

>>Tapo C210とC220の違いはこちらをどうぞ

▼解像度とAI機能の良さで選ぶならTapo C220がおすすめ